Of je nu zoekt naar leuke restaurants of de beste reistijd: met AI-tools (bijvoorbeeld ChatGPT en Claude) kom je al snel een heel eind. Voor ons AI op Reis-onderzoek vroegen we 1.500 Nederlanders naar hun ervaringen. Ook testten we 6 bekende AI-tools. Wat gaat goed en waar gaat het mis? Dat zetten we voor je op een rij.
Een vakantie plannen begint vaak bij de bestemming. En daar zoeken veel Nederlanders graag iets nieuws: de helft kiest (bijna) altijd voor een nieuwe, onbekende plek. Maar waar halen vakantiegangers inspiratie vandaan? En welke bronnen vertrouwen ze het meest?
Tips van familie of vrienden, boekingswebsites, reisbureaus, reviewwebsites en officiële websites zoals de VVV worden het vaakst gebruikt. Veel Nederlanders noemen dit de betrouwbaarste bronnen voor het boeken en/of plannen van een reis. We raadplegen influencers het minst vaak en zien hen als de minst betrouwbare bron.
Oeps! AI-tools zijn handig, maar ze zitten er soms naast. Bijna de helft van de AI-gebruikende reizigers (46%) heeft dat al gemerkt. Zij hebben al eens onjuiste informatie of tips gekregen van een AI-hulpmiddel tijdens het plannen of boeken van een reis. Dat heeft onder andere geleid tot meer tijd kwijt zijn (37%), stress en frustratie (20%) en het moeten aanpassen van plannen (19%).
Opvallend: bijna 1 op de 5 AI-gebruikende reizigers is al eens ergens voor niets naartoe gestuurd en 16% was al eens meer geld kwijt dan verwacht. De meerderheid (60%) van de ondervraagden ontdekte de fouten gelukkig al tijdens het plannen en boeken van de reis. Ongeveer een kwart kwam er echter pas tijdens de reis zelf achter.
Maar hoe betrouwbaar is AI-reisadvies nou eigenlijk écht? Om daarachter te komen, testte FBTO de reiskennis en -adviezen van 6 AI-tools: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Mistral en Perplexity. Hierbij werden 80 vragen gesteld in 6 verschillende categorieën, zoals Reisrechten & Regels en Medisch Reisadvies. Vervolgens zijn alle antwoorden gecheckt op onderdelen zoals juistheid of volledigheid. Benieuwd hoe we dit hebben onderzocht? Onderaan de pagina leggen we dat uit.
We keken hoe juist en volledig de antwoorden van de AI-tools waren. Van de gratis versies die tijdens ons onderzoek beschikbaar waren, scoorde Google Gemini het best. Het Europese Mistral en ChatGPT volgen kort daarna op plek 2 en 3.
Iedere AI-tool heeft zijn eigen sterke punten. Zo geeft Gemini de beste antwoorden rondom ‘Reisverzekering & Zorg op reis’, maar presteert ChatGPT het beste op vraagstukken binnen het thema ‘Veiligheid & Reisadviezen’. Mistral geeft de meest uitgebreide antwoorden en heeft bijna 3x zoveel woorden nodig om tot een punt te komen als Claude.
Om vervelende verrassingen te voorkomen moet je rekening houden met de bekende valkuilen van AI-reisassistenten.
Hun advies is bijvoorbeeld niet altijd actueel. Veel van dit soort tools werken namelijk met gegevens tot een bepaalde datum: de ‘cut off date’. Verandert er daarna iets? Dan weten ze dat niet altijd. Denk aan nieuwe openingstijden, aangepaste regels of veranderd reisadvies.
Ook ontdekten we in ons onderzoek enkele voorbeelden waarbij actualiteit een AI-valkuil is. Zo hielden 5 van de 6 modellen geen rekening met het feit dat Bulgarije per 1 januari van dit jaar is overgestapt van de lev naar de euro. Ook tipten 5 van de 6 modellen de Wilhelminatoren als leuke bezienswaardigheid in Valkenburg aan de Geul. Die uitkijktoren is echter ruim een jaar geleden (in maart 2025) plots ingestort.
Vaar ook niet blind op telefoonnummers die door AI-tools worden genoemd. Zo werd het nummer van een GGD-vestiging in Noord-Limburg genoemd als telefoonnummer om te bellen als je in het buitenland door een teek bent gebeten. Ook ging het mis bij een vraag over een gestolen portemonnee op reis. In plaats van het telefoonnummer van de bank gaf een model een nummer door dat geregistreerd staat op naam van een marketingbureau.
Over het algemeen geldt: gebruik AI-tools gerust voor inspiratie, maar controleer alle suggesties altijd wel met behulp van betrouwbare bronnen. Dat doet de overgrote meerderheid (72%) regelmatig.
In ons onderzoek zagen we wat goed werkt en waar AI de mist in gaat. Op basis daarvan geven we deze 4 tips om AI slimmer te gebruiken op reis.
Het AI op Reis-onderzoek van FBTO peilt in welke mate AI een rol speelt bij het plannen en boeken van reizen, en vergelijkt de door AI geformuleerde antwoorden op een groot aantal reis-gerelateerde vragen.
Daarnaast zijn op identieke wijze 64 reisgerelateerde vraagstukken voorgelegd aan 6 AI-modellen, in een setup waarbij iedere vraag vanuit een volledig blanco uitgangspunt is gesteld - zonder voorgeschiedenis, zodat eerdere antwoorden de uitkomst niet konden beïnvloeden. Omdat AI-modellen niet elke keer exact hetzelfde antwoorden, is elke vraag drie keer per model herhaald.
De vraagstukken zijn voorgelegd aan de gratis varianten die op het moment van onderzoek de meest actuele versies waren: ChatGPT (Chat Latest), Claude (Sonnet 4.6), Gemini (3.5 Flash), Grok (Grok 4.3), Mistral (Medium Latest) en Perplexity (Sonar). Elk antwoord is beoordeeld aan de hand van vooraf opgestelde criteria per vraag. Vanwege technische betrouwbaarheidsbeperkingen is Microsoft Copilot niet meegenomen in het onderzoek. Lees hier het volledige rapport.
Tenslotte zijn aan dezelfde AI-modellen 16 verzoeken voor reisinspiratie voorgelegd. Ook hiervan zijn de antwoorden geanalyseerd op correctheid, volledigheid en uniekheid.